Resumen: Mediante esta resolución, la mayoría del Pleno de la CFC autorizó la concentración notificada por las líneas áreas para formar una alianza que les permita coordinar tarifas, servicios y horarios de vuelos. En el voto particular se establecen las razones por las cuales se considera que dicha operación además de no ser una concentración, formaliza la constitución de un cartel.
Resumen: Mediante ésta Resolución la mayoría del Pleno de la Comisión Federal de Competencia determinó tener por cumplidos ciertos condicionamientos (entre ellos, must offer) impuestos a Paxia y Corporativo Vasco de Quiroga (Grupo Televisa). A dichos condicionamientos se sujetó la aprobación de una concentración previamente notificada entre dichas subsidiarias de Grupo Televisa con Cablemás y Televisión Internacional. El Comisionado Miguel Flores Bernés emitió votos particulares en los que consideró las razones por las que dichos condicionamientos no habían sido cumplidos.
Resumen: La declaratoria tenía como propósito que la CFC analizara la existencia de poder sustancias en el mercado de servicios de telefonía móvil a nivel nacional. En su resolución, la mayoría del Pleno de la CFC determinó que Telcel cuenta con poder sustancial en dicho mercado. En el voto particular, se establecen las razones por las cuales se considera que el mercado se encuentra mal definido en la resolución, y que existen elementos para considerar que se divide en dos mercados distintos: prepago y pospago. Y que si bien existen indicios para determinar que Telcel goza de poder sustancial en prepago, los elementos aportados no permiten llegar a la misma conclusión en pospago.
Resumen: Mediante esta resolución, la mayoría del Pleno de la CFC autorizó la concentración notificada por las líneas áreas para formar una alianza que les permita coordinar tarifas, servicios y horarios de vuelos. En el voto particular se establecen las razones por las cuales se considera que dicha operación además de no ser una concentración, formaliza la constitución de un cartel.
Resumen: Mediante esta resolución, la mayoría del Pleno de la CFC determinó no autorizar la concentración, al considerar que las condiciones ofrecidas por los agentes económicos no contrarrestaban los posibles efectos anticompetitivos que pudieran surgir derivado de la concentración. En el voto particular se establecen las razones por las cuales se estima que la CFC debió haber aceptado imponer condicionamientos a los agentes económicos, dado que la principal barrera de entrada a los insumos –que sirvió como fundamento para determinar una dimensión geográfica nacional del mercado relevante- y los supuestos incentivos de Mexichem para distorsionar el abastecimiento de la resina de PVC, o fijar precios, en detrimento de sus competidores o clientes (integración vertical en los mercados de producción de resina de PVC suspensión-masa y de producción de tubos de PVC), desaparecieron con la eliminación de la cuota compensatoria.
Resumen: Mediante esta resolución, la mayoría del Pleno de la CFC determinó no autorizar la concentración, al considerar que las condiciones ofrecidas por los agentes económicos y la eliminación de la cuota compensatoria no contrarrestaban los posibles efectos anticompetitivos que pudieran surgir derivado de la concentración. En el voto particular se establecen las razones por las cuales se considera que tanto la eliminación de la cuota compensatoria, como los compromisos que Mexichem consintió ante la Unidad de Prácticas Comerciales Internacionales de la Secretaría de Economía y ofreció ante la CFC, tenían el efecto directo e inmediato de corregir o prevenir los posibles efectos contrarios al proceso de competencia y libre concurrencia que pudieran derivar de la concentración pretendida.
Resumen: La mayoría del Pleno de la CFC resolvió decretar el cierre de una investigación de oficio iniciada en contra de la Asociación Nacional del Notariado Mexicano y de diversos Colegios de Notarios por considerar que no existieron elementos suficientes para sustentar responsabilidad de los hechos investigados en el mercado de los servicios de notariado público. El voto particular explica como, por el contrario, existían suficientes elementos para resolver que se continuara con la investigación y poder evaluar así la probable responsabilidad de los agentes económicos involucrados.
Resumen: El propósito de esta declaratoria fue que la CFC analizara diferentes mercados relacionados con la distribución y venta de gas lp y resolviera si existían condiciones de competencia efectiva. En su resolución, la mayoría del Pleno de la CFC determinó la inexistencia de condiciones de competencia efectiva. Sin embargo, el voto particular señala las razones por las cuales la CFC no contaba con los elementos suficientes para llegar a tal determinación, que además no cumple los supuestos previstos en los artículo 12 y 13 de la LFCE.
Resumen: Mediante esta resolución, la mayoría del Pleno de la CFC autorizó que Grupo Televisa adquiriera a Cablemas, empresa que presta servicios de televisión restringida, sujeta al cumplimiento de diversas condiciones tanto suspensivas como resolutorias. En el voto particular se establecen las razones por las cuales los condicionamientos ofrecidos por Grupo Televisa, y los impuestos por la mayoría del Pleno de la CFC, no están directamente vinculadas a corregir, prevenir, o superar los efectos anticompetitivos que pudieran derivarse de la concentración.
